Google updated this morning their Google Image search engine with a new reverse image search.

This is basically a Tineye killer, which that worked well but with a too small database. Google Image reverse search WILL do a LOT of damage to repeat offenders.

Just open Google Image on your browser, and open your blog/website/stock site on another one side by side. One by one, drag and drop your images to the « search zone » of Google Image, and let him do the rest.

I discovered that some of my images where used all over the place. One photo was used illegally more than 340 times. Will I sue every little blog around? No. But corporations, big media, radio station and other television websites should know better.

What to do next? Do not contact the infringers yourself. Let the professional handle it from there: hire a lawyer. No, it’s not that expensive: they get the job done and bring more money that you will spend on them; especially if you count the time you would use to do it yourself.

After just one morning of using it, my lawyer Catherine Morissette got 9 new mandates to serve infringers.

How to track down copyright infringement of your photos

Denis de Belleval

Denis de Belleval poses in his house in Quebec city Wednesday June 8, 2011. De Belleval leads the charge against the contract given to Quebecor by Quebec City in the building of a new arena, seeking the comeback of an NHL team. Photo by Francis Vachon for National Post

Il y a un an, je me dirigeais vers Toronto pour assister à la conférence annuelle de la NPAC (News Photographers Association of Canada). J’avais décidé de rester 5 jours de plus pour faire de la photo. Il s’agissait alors de mon premier investissement pour un voyage dédié à la prospection de stock photo. À mon retour, j’avais écrit un billet indiquant mon calcul qui devait me permettre de commencer à faire du profit après un an. Est-ce que ce fût le cas?

J’écris ce billet en attente d’un transfert vers Winnipeg. Toujours pour la conférence de la NPAC, et toujours avec quelques jours supplémentaire prévue pour la photo. Donc oui, mon investissement torontois a été assez intéressant pour que je récidive.

J’espérais récupérer 100% de mon investissement en 12 mois. J’ai plutôt engrangé près de 4 fois ce montant, ce qui me donne un ROI supérieur à ce que je produis habituellement.

Mon voyage à Ottawa est quand à lui vieux de 7 mois. Le profit est un peu moins intéressant, mais ma courbe de progression est quand même supérieure à un retour sur investissement en un an.

Espérons que Winnipeg sera tout autant intéressante.


Copyright © 2023 Francis Vachon.