En jetant un œil sur le graphique suivant montrant l’évolution de la provenance de mes revenues, il est facile de constater la chute dramatique de la portion « journaux et agence de presse, » passant de 100% en 2006 à un peu moins de 20% pour l’année 2009 qui vient de se terminer.
Comme à la bourse où il ne faut pas mettre tous ses œufs dans le même panier, j’essaie de multiplier mes sources de revenu, autant dans la diversification de mes clients que du type de photographie que je fais.
La photographie corporative est apparue en force en 2008 et s’est maintenue en 2009.
La fin de 2009 semble me montrer que les magazines prendront du plus en plus d’importance avec plusieurs shooting importants.
J’ai commencé à vendre du stock photo en 2007 et la « part de marché » de ce type de revenu augmente lentement mais sûrement. C’était 8.5% en 2008, ce fut 15% en 2009. J’ai également presque doublé en 2009 le nombre de photos disponibles sur différentes banques d’images pour un total de 3200. Un ajout en moyenne de 4 nouvelles images par jour. Je m’étais par contre fixé un objectif de 5 images par jour et je suis donc en retard à ce sujet.
Petite séance de photo aérienne plus tôt cette semaine pour faire du stock photo du haut des airs.
En terminant la séance, alors que le Soleil finissait de briller, j’ai rapidement mitraillé Charles Paquin, mon pilote pour la journée, qui retournait à ses quartiers.
Quelques photos prises d’en haut seront évidemment postées ici plus tard.
Jean Charest lors de l’inauguration de la Promenade Samuel-de-Champlain le 24 juin 2008 à Québec (Photo Francis Vachon)
L’été passé, un jeune photojournaliste en (très) début de carrière m’a présenté son portfolio pour recevoir une critique. Parmi ces images, une photo de Jean Charest (Premier ministre du Québec). Pas très bonne, je dois préciser.
« Si ce n’était pas Jean Charest, aurais-tu mis cette photo dans ton portfolio? »
« Non. Mais c’est Jean Charest! »
« Écoutes. Des photos de Jean Charest, j’en ai fait en masse. Les éditeurs photo, ils en voient tous les jours des photos de Jean Charest. Ça ne nous impressionne pas Jean Charest. Si la photo n’était pas assez bonne pour être dans ton portfolio si c’était Jo Nobody à la place de Jean Charest, alors enlève-la de ton book »
Et il là enlevé. Et quelques mois plus tard, il était engagé dans un quotidien de Montréal.
Parfois, on devient attaché émotivement à une image. Parce qu’on admire la personne que l’on a photographiée. Parce que l’accès a été très difficile et qu’on est fière d’avoir réussi à prendre la photo. Parce que c’est une personne très connue. Parce qu’on a fait du « hiking » en montagne sous la pluie pendant 4 jours pour faire la photo.
Cependant, la personne qui regarde le résultat final n’a pas cet attachement émotif et la regarde froidement pour ce qu’elle est. Si vous montrez la photo à 10 personnes et que les 10 vous disent qu’elle n’est pas très bonne… C’est probablement par ce que c’est le cas. Gardez-la pour vous, mais retirez-la de votre portefolio.
PS : Je ne dis pas que c’est À CAUSE DE MOI que le photographe a été engagé. Ce jeune homme avait d’abord un immense désir de réussir dans ce domaine. Il a rencontré plusieurs personnes, a fait l’éponge, absorbant toute l’information qu’il pouvait. Il a mis tout cela en pratique, et cela lui a réussi.
I was at the bathroom and I forgot to bring my cellphone. While there, I got two phone calls for a plane crash in the area. By the time I called them back, they already hired someone else.
A photo editor I worked with in the past had a good way to describe what working at a daily newspaper is.
He was saying that a newspaper is like a big monster. You feed him all day long with photos and stories. And no matter how many pages you produced, how many photos you put in, how many texts you wrote, at 12h01 in the morning, you go back with a hundred blank pages to fill.
Being a freelancer is more or less the same. You can have a great month with many assignments and money is coming in. But it does not matter how much money you made on the 31 of the month, because on the first day of the next one you go back to zero, and you have to reach your overhead to stay out of the water.
And when you reach it before the 10th of the month like I just did this month, it’s pretty reassuring.
